Breve historia de la Física

Los intentos de la Física por comprender el universo y en concreto, nuestra propia constitución de la materia han sido una cuestión importantísima, que solo puede comprenderse, y solo ha podido ir solucionándose mediante una comprensión temporal.

Es posible, que las teorías sobre partículas o Moleculares nunca se hubieran desarrollado si Demócrito en algún momento no se hubiera preguntado por la materia, y pensara que se encuentra formada por pequeñas partículas indivisibles a las que llamó Átomos.

O incluso pensar que la ciencia no se hubiese desarrollado, si Roger Bacon no hubiera establecido el método científico.

Es decir, aquí veremos cómo la ciencia ha tenido  un proceso de evolución a lo largo de la Historia, por el cual, es posible entender cómo razonamientos que no están estrechamente relacionados de alguna forma están involucrados y cómo han permitido su desarrollo.

Esta entrada realizará una evolución desde el primer intento de comprensión de nuestra naturaleza, hasta teorías tan evolucionadas, como puede ser El Modelo Estándar, acabando en los preones, partículas teóricas más pequeñas que los quarks.

Dividiremos esta larga historia en tres periodos:

1º Periodo.

Está relacionado con los primeros tiempos de los grandes pensadores hasta la revolución copernicana. Instaurando una revolución científica y creando las bases de la mecánica.

Comenzamos ésta andadura con Tales de Mileto, (624 a. C al 546 a. C.) considerado el primer filósofo, pues trató de dar explicaciones racionales a distintos fenómenos físicos, dejando atrás la tradición mítica. Esto es lo que se conoce como “el paso del mito al logos”.

En esencia, Tales atribuía toda su filosofía en que el agua era la sustancia básica que movía la Tierra.

“Parece que también Tales, según cuentan, supuso que el alma era algo capaz de producir movimiento, si es que afirmó que la piedra imán tiene alma porque mueve al hierro.”

Indica que ya se tenía conocimientos de la atracción de los imanes.

Pitágoras, quién dio una gran compresión matemática de la realidad, fue el primer Filósofo en sostener que la Tierra era redonda.

Fue de los primeros en revelar que el “Lucero del alba” era el mismo planeta que el “Lucero de la tarde”, Venus.

Anaxágoras dio un gran impulso a la investigación de la naturaleza fundada en la experiencia, la memoria y la técnica.

Además sus enseñanzas fueron un antecedente clave para la ley de conservación de la masa.

Empédocles postula que el hombre es también un compuesto de los cuatro elementos, ya sean el agua el fuego, el aire y la tierra.

La salud consiste en el equilibrio de dichos elementos.

Demócrito

Demócrito desarrolló la teoría Atómica, punto clave para el desarrollo y evolución para lo que hoy conocemos como átomos.

Consideraba que la materia estaba formada por pequeñas partículas indivisibles, llamadas átomos. Entre los átomos existe vacío.

"Aparte de átomos y espacio vacío nada existe; lo demás es opinión".

Aristóteles

Realizó un compendio del conocimiento científico. Y estableció las bases de la ciencia durante unos mil años.

Además hizo sombra a muchos científicos posteriores con teorías importantes, ya que se le consideraba dogma de fe.  Como a Aristarco de Samos que fue el primero en proponer el modelo heliocéntrico situando al sol en el centro de universo.

Aun así, como Aristóteles había establecido el geocentrismo, la teoría de Aristarco fue rechazada.

La teoría de los cuatro elementos fue la aceptada durante muchos siglos. Siguiendo la teoría aristotélica los alquimistas (considerados como los primitivos químicos) intentaban obtener la Piedra Filosofal, sustancia que les permitiría transmutar los metales en oro, curar cualquier enfermedad y evitar, incluso, la vejez y la muerte.

Muchos filósofos se sucedieron dando una gran descripción física de la realidad, como Arquímedes con sus principios en hidrostática, o Ptolomeo con una compleja teoría del movimiento plantario.

Roger Bacon estableció la observación como método para desarrollar teorías científicas

Y Nicolás Copérnico que cierra una larga etapa de oscuridad, dejando detrás los dogmatismos aristotélicos de la iglesia al establecer el modelo heliocéntrico causando gran conmoción científica y filosófica.

2º Periodo

Esta etapa comienza estimulado con la revolución copernicana y con el nacimiento de una figura que será considerado para muchos, padre de la física Moderna.

Galileo Galilei (1564 – 1642)

Físico, Filósofo, Astrónomo y matemático, estandarte de la revolución científica. Amante de las distintas ramas de la ciencia.

De él tenemos contribuciones como el telescopio, estudios sobre la mecánica celeste.

Instaura, siguiendo a Roger Bacon, el método científico como forma de hacer ciencia. Su convicción le llevo a enfrentarse a la iglesia y a la inquisición.

Fue juzgado ante el tribunal de la Santa Inquisición por su apoyo hacia la teoría heliocéntrica, siendo obligado a retractarse en juicio para no ser quedamos en la hoguera. Durante el juicio pronunció la famosa frase “eppur  si  muove” (y sin embargo se mueve) que sintetiza la tenacidad de la evidencia científica frente a la censura de la fe.

Tycho Brahe obtuvo mediciones muy precisas sobre sistemas celestes, datos muy importantes que ayudarían a Johannes Kepler a desarrollar su teoría del movimiento planetario. Además Keppler da una descripción cualitativa de la gravitación.

Sir Isaac Newton Realizó muchas contribuciones, como en la rama de la matemática, sobre la luz y la Óptica. Estipula que la luz puede estar formada por partículas, realiza estudios sobre la velocidad del sonido, mecánica de fluidos, la ley de la gravitación universal o las muy conocidas leyes de Newton.

Thomas Young desarrolla la teoría ondulatoria de la luz.

Michael Faraday Fundador del electromagnetismo, descubre la inducción electromagnética, y unifica la electricidad y el electromagnetismo como una teoría individual.

James Clerk Maxwell También fue una persona de gran importancia ya que dotó a la materia de características claves en su evolución a lo largo de la historia. Con las leyes de Maxwell se demostró que la electricidad, el magnetismo y hasta la luz, son manifestaciones del mismo fenómeno.

George Stoney estableció la hipótesis según la cual la electricidad era creada por unos corpúsculos elementales que llamó electrones. Realizó experimentos para intentar calcular su masa.

Wilhelm Röntgen produjo radiación electromagnética, en la frecuencia de onda que ahora llamamos rayos X.

Marie Curie junto a su marido Pierre Curie realizaron grandes investigaciones en el campo de la radioactividad, Esto daría lugar a una gran revolución en la historia de la ciencia al demostrarse la posibilidad de una desintegración espontánea del núcleo atómico y la consiguiente transformación de un elemento en otro.

Exponen los procedimientos para aislar los elementos radiactivos, en particular el radio.

Estudia las emisiones de los tres tipos de rayos: los rayos alfa, beta y gamma

Joseph Thompson realizó una serie de experimentos en tubos de rayos catódicos, que le condujeron al descubrimiento de los electrones.

Mediante la medición de los mismos, le condujo a la creación de un modelo atómico nuevo. El Modelo atómico de Thomson, es una teoría sobre la estructura atómica, en el que el átomo está formado por electrones con carga negativa en un átomo positivo.

Con esto se consiguió ver que los átomos eran realmente divisibles, los físicos inventaron más tarde el término "partículas elementales" para designar a las partículas indivisibles.

Pero dicho modelo presentaba muchas insuficiencias, que fueron suplidas mediante el modelo teórico desarrollado por su alumno Ernest Rutherford, que llevó a cabo el descubrimiento del Núcleo.

Propuso que la mayor parte de la carga y la masa del átomo estaba concentrada en una parte muy pequeña, situada en el centro.

Esto cierra una etapa para abrir una nueva en el que una nueva teoría que servirá de hilo estructural para dar forma y sentido a nuevos modelos y partículas cada vez de forma más precisa.

3º Periodo

Esta tercera etapa está relacionada con todos los descubrimientos de la Teoría cuántica. Pasar de ese pensamiento Newtoniano de la realidad para empezar a observar un pensamiento de la realidad mucho más complejo.

En ésta etapa los científicos, creían que habían logrado una gran compresión a cerca de los principios fundamentales de la naturaleza.

Nuevas teorías fueron surgiendo a manos de asombrosos científicos y fueron destruyendo sólidos pilares que antes se creían como absolutos, como ocurrió con la teoría de la relatividad de Einstein en oposición a la visión Newtoniana de la realidad. Y el creciente campo de la mecánica cuántica casó mucho interés, alterando los conceptos fundamentales de la física.

Es Max Planck considerado padre de la Teoría Cuántica quien inicia ésta interesando etapa llena de asombrosos descubrimientos.

Descubre la constante de Plack, realizando una discretización de la Energía. Es decir la radiación no se puede emitir de forma continua, sino en pequeñas cantidades llamadas cuantos. Además postula la ley de Planck, que explica el expectro de emisión de un cuerpo negro.

Albert Einstein considerado el científico más importante del siglo XX, realizó como sabemos estudios muy importantes, tales como la teoría de la relatividad especial y general, cambiando el concepto anteriormente establecido sobre la gravedad, el efecto fotoeléctrico.

Dotó a la materia de una nueva cualidad, en que masa y energía son equivalentes.

Niels Bohr a partir de la teoría cuántica establece una nueva teoría sobre la estructura atómica.

Dicho modelo introduce una cuantización de los distintos niveles.

Basándose en el átomo más sencillo, en el del Hidrógeno, se intenta explicar la estabilidad de la materia y los espectros de emisión y absorción discretos que se observan en los gases.

Una contribución muy importante para el desarrollo en el descubrimiento de las distintas partículas, fue el descubrimiento del protón. Se le atribuye a Rutherford, el cuál estableció dicha partícula como partícula fundamental.

Y la última etapa comprende el presente, y los nuevos descubrimientos, desde el modelo estándar hasta el Bosón de Higgs.

Es una Etapa que se encuentra en evolución, y desarrollo.

Muchas son las personas que contribuyen a su desarrollo, y grandes avances son los que se han ido obteniendo.

Por ello, prefiero contarles con más detalle, parte de estas investigaciones en próximas entradas.

Nos llamarán lunáticos

"Orientale Basin, one of the largest visible impacts on the moon's surface.
Shackleton Crater, where an artificial light reveals topography
that hasn't seen sunlight in billions of years.
Tycho Crater's central peak and close-up shot of the central boulder.
Mare Serenitatis and the Taurus Littrow valley,
where the crew of Apollo 17 landed in December 1972.
Compton-Belkovich region and flyaround of Jackson Crater.
Tsiolkovsky Crater and close-up shot showing changing shadows."

"Cuento con moraleja"

La cosa fue así....
Cierto día un señor va de cacería al África y se lleva su perrito.
Un día en la expedición, el perrito, correteando mariposas, se extravía y comienza a vagar solo por la selva.
En eso ve a lo lejos que viene una pantera enorme a toda carrera. Al ver que la pantera sin duda se lo va a comer, piensa rápido qué hacer.
Ve un montón de huesos de un animal muerto y empieza a mordisquearlos. Entonces, cuando la pantera está a punto de atacarlo, el perrito dice en voz alta: ¡¡¡Ah!!!. ¡¡¡Qué rica pantera me acabo de comer!!!
La pantera lo alcanza a escuchar y frenando en seco, gira y sale despavorida pensando: ¡Quién sabe qué animal será ese, no me vaya a comer a mí también!
Un mono que estaba trepado en un árbol cercano, que había visto y oído la escena, sale corriendo tras la pantera para contarle como la engañó el perrito.
-Cómo serás de estúpida, esos huesos ya estaban ahí, además es un
simple perro.
El perrito alcanza a darse cuenta de la mala baba del mono. Después que el mono le cuenta la historia de lo que vió, la pantera, muy molesta, le dice al mono:
-¡Súbete a mi espalda, vamos donde ese perro a ver quién se come a quién! Y salen corriendo a buscar al perrito.

El perrito ve a lo lejos que viene nuevamente la pantera y esta vez con el mono alcahuete.
¿¿Y ahora qué hago??, piensa asustado el perrito.
Entonces, en vez de salir corriendo, se queda sentado dándoles la espalda como si no los hubiera visto, y cuando la pantera está a punto de atacarlo de nuevo, el perrito dice:
¡Mono hijo de púta!, hace como media hora que lo mandé a traerme
otra pantera, y todavía no aparece...!

MORALEJA:
EN MOMENTOS DE CRISIS, SÓLO LA IMAGINACIÓN ES MÁS IMPORTANTE QUE EL CONOCIMIENTO.
Albert Einstein

Experimento casero. Las campanas de Franklin

Primero voy a explicar cómo construirlo en casa.

Para realizarlo se necesitará una televisión de rayos catódicos, de estas tochas qué se tenía hace años.

Dos latas, de cocacola, fanta, o lo que vosotros queráis.

Un péndulo, que podrá ser un lapicero en el que se coloca colgando de un hilo un anillo, o la chapita del refresco (algo metálico).

Papel de aluminio, del que tenemos todos en casa.

Y por último cables.

Así pues, uniremos el papel de aluminio a la televisión (es decir, se pega sobre el cristal de la tele). Cuanta mayor superficie del papel, mejor.

Después con un cable uniremos el papel de aluminio con una lata, y la otra lata la llevaremos a tierra, es decir, no la uniremos con ningún cable, porque la superficie en la que estará sujeta estará a tierra, pero sino, podéis coger otro cable y unir esa lata al suelo simplemente.

(Por cierto para unir los cables, simplemente pegándolos con celofán ya nos vale).

El péndulo lo colocaremos encima de ambas latas, estando éstas separadas unos centímetros.

Os dejo con este video, no encontré muchos mejores, pero creo que con este se puede entender bien cómo hay que hacer las cosas, la única diferencia, es que aquí usan un monitor de ordenador, en vez de una televisión).

http://www.youtube.com/watch?v=h2Af_Xa4kok&feature=related

Y ahora lo que toca es encender la televisión.

Funcionamiento teórico, por si a alguien le interesa.

Cuando se enciende el televisor, al ser de rayos catódicos, lo que hace es lanzar electrones hacia la pantalla del televisor. Así se formará un capacitador, con la pantalla y el papel de aluminio.

La carga almacenada será enviada a la lata, y se creará un campo eléctrico que polarizará el péndulo y lo atraerá. Cuando el péndulo toque la lata, ésta transmitirá energía eléctrica al péndulo. Así llegará un momento que la lata y el péndulo se repelerán, así el péndulo irá hacia la lata que está conectada a Tierra. Esta lata lo que hará será descargar el péndulo. Así el péndulo volverá a ser atraído por la otra lata, para luego ser repelido y luego descargado, y así sucesivamente.

* Franklin usaba este experimento para captar los rayos de las tormentas. Eso si usaba unas campanas, no unas latas de refrescos… ^^

¿Es el vidrio realmente líquido? ¿Cómo es posible?

¿Sólido?... ¿Líquido?... La aparente paradoja de que el vidrio es al mismo tiempo líquido y sólido es difícil de aceptar, pues ¿cómo va a ser líquido si al mirar la ventana de nuestra casa la vemos totalmente sólida?

El vidrio son "sólidos" producidos a causa de enfriar un líquido fundido (a unos 1500ºC) suficientemente rápido para que la cristalización no se produzca en el punto de congelación normal. En lugar de ello, el líquido se sobreenfria y entra en un estado metaestable. Cuanto más bajas sean las temperaturas a las que se somete el líquido sobreenfriado, más aumenta la viscosidad del líquido. Esto ocurre porque la energía térmica esta cada vez menos disponible y los enlaces químicos en el líquido restringen el movimiento atómico más y más.

Conforme el vidrio se enfría, el tiempo que necesita para demostrar su comportamiento líquido, el denominado tiempo de relajación, se incrementa hasta alcanzar extremos.

En la llamada temperatura de transición del vidrio, el tiempo de relajación viscosa es del orden de unos minutos. Durante unos momentos, el cristal líquido aparenta estar sólido, pero pronto se observa que fluye lentamente, como si fuese un jarabe muy espeso. Si lo llevamos a temperaturas más bajas y extremas (como la temperatura ambiente), el tiempo de relajación alcanza valores geológicos, de millones de años, de ahí que las ventanas de nuestra casa se mantengan "sólidas". Por ello para todas las observaciones prácticas el vidrio se encuentra en estado sólido, aunque su solidez está únicamente en los ojos del espectador.

En el Museo de vidrio de Corning (Nueva York), utilizan estas propiedades del vidrio para darle formas inverosímiles que luego decoran nuestros hogares. ¡Aquí teneis una muestra que no os podeis perder...!

Generador Armilar (Armillary Generator)

"Dado que cualquiera de las formas existentes de generar electricidad (excepto la fotovoltaica) finalmente terminan haciéndolo por el movimiento de una bobina, se me ocurrió que, por lo mismo, sería posible aprovechar el mayor imán que en la Tierra hay, que es la propia Tierra, poniendo en órbita (del plano vertical N/S) una serie de gigantescas bobinas girando en la zona de confluencia entre el campo magnético de la Tierra y las radiaciones (X, UV y gamma) procedentes del Sol. Este movimiento (el de las bobinas) combinado con el de rotación de la Tierra (en el plano horizontal) cubriría toda la superficie de la Tierra.

La energía eléctrica sería enviada a la Tierra del mismo modo que la NASA lo hace con sus placas fotovoltaicas externas, osea, por medio de microondas (atraviesan todas las capas de la atmósfera y al ser de amplitud corta no tienen efecto nocivo alguno para las poblaciones por su lejanía; apenas existen pérdidas en su transporte y transformación) que se reciben por medio de estaciones conversoras. Puesto que la velocidad será muy elevada y es necesario enviar energía a un sinnúmero de puntos muy distantes entre si, el emisor no será una antena parabólica móvil sino un orbe esférico en el que se cambiará la polaridad a una alta frecuencia.

De esta manera se aprovecharía un potencial doble: 1/2 de más de 1386 W/m2 (pues esta es la radiación solar en la atmósfera) y otro 1/2 de lo que el campo de la Tierra produce para contrarrestarlo (en total aproximadamente el doble de lo mencionado); todo ello producido en estático y sin tener en cuenta la velocidad de rotación de las bobinas (esta podría aproximarse a la velocidad de escape).
Se generaría una cantidad de energía inimaginable (como un rayo en cada cuadrícula de 1x1) y en la teoría ningún generador (dinamo o alternador) puede producir ninguna clase de energía en estático y sin embargo al hallarse en esta tierra de nadie, entre una especie de fortísimas tormentas iónicas (que en su manifestación luminiscente conocemos como auroras polares), si ocurriría (es facilmente imaginable lo que supondría hacerlo girar a velocidades tales como las propuestas).

Es una energía renovable (pues no emite ninguna clase de residuo), inagotable (pues a efectos prácticos de la duración de su uso activo podría decirse que lo es), no precisa mantenimiento (pues apenas existe rozamiento en el espacio), ofrece un gran volumen (pues bastaría para alimentar de energía a toda la Tierra), es equitativa (pues ofrece la posibilidad de una repartición igual en la superficie del planeta), es inalámbrica (pues su transmisión no precisa cables), es económica (pues su precio es, en proporción, reducido ya que contamos con la mitad del trabajo hecho), es revolucionaria (pues posibilitaría el desarrollo de zonas con pocos recursos)...

Ante la observación que mucha gente hizo de que esto no es algo que vaya a interesar al poder (ej. magnates del petróleo) y por ello nadie se atreverá a mover un dedo al respecto, respondo que está estimado que en relativamente poco tiempo la Tierra entre en una agresiva hambruna energética, puesto que la extracción de petróleo se acabará y las demás formas de obtención de electricidad, tendentemente, no conseguirán cubrir ni tan siquiera una mínima parte del vacío de caudal energético que nos dejará la muerte del petróleo. Mi idea puede esperar hasta interesar (tal vez por necesidad) al poder pues formulada está pero no se si se puede decir otro tanto de nuestro planeta. Dejo eso en el aire."

P.D.: Aviso para navegantes, lo expuesto es de carácter impatentable por tratarse de un bien de la humanidad, sin explotación empresarial, con carácter de descubrimiento teórico-científico que es además trascendente para el ejercicio de las actividades humanas:
Artículo 4 1. Son patentables las invenciones nuevas que impliquen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial. 2. No se considerarán invenciones en el sentido del apartado anterior, en particular: a) Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos. b) Las obras literarias o artísticas o cualquier otra creación estética, así como las obras científicas. c) Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, para juegos o para actividades económico-comerciales, así como los programas de ordenadores. d) Las formas de presentar informaciones.

Como detectar la materia oscura...

No, no estoy hablado de Star Wars ni ninguna de esas series, pero fijo que muchos de vosotros habéis oído hablar de la materia oscura, que forma nuestro universo, y representa un cuarto de la energía total del universo. Lo que sabemos de ella proviene de sus efectos gravitatorios sobre la materia visible.

Para poder saber de qué está compuesta habría que detectarla de forma directa, hecho que aún no se ha logrado, de ahí que se gane el nombre de materia oscura.

Por todo ello, y sus implicaciones para nuestro universo corresponde a algo muy importante para la física.

Es posible que muchos de vosotros os habéis preguntado alguna vez… ¿Pero cómo es posible detectar esta materia oscura?...

Pues la detección se realiza de tres formas distintas: Aniquilación, Detección directa, y Producción.

(Antes de nada, os diré lo que son las WIMP)

Las WIMPS (Del inglés weakly interactive massive particles). Partículas masivas que interactúan débilmente. Estas partículas solo interaccionan a través de la fuerza nuclear débil. Y como son inmunes al electromagnetismo serían invisibles.

Por todo esto, estas partículas son el candidato perfecto para componer la materia oscura.

Ahora ya os hablaré de los métodos de detección.

Aniquilación:

Cuando dos WIMPS colisionan, se aniquilan y dejan una estela de partículas como electrones, neutrinos y positrones. Estas colisiones son muy poco frecuentes, debido a que si hubiera muchas ya no habría WIMPS. Los instrumentos con los que se detecta este proceso tienen que ser de gran precisión, ya que las partículas resultantes son muy “esquivas”.

Detección directa:

La materia oscura atraviesa nuestro planeta en su viaje por la galaxia. En algún momento, una WIMP debería colisionar contra un núcleo atómico y hacerlo retroceder como una bola de billar. La energía que produce este retroceso es muy pequeña, pero los instrumentos más sensibles deberían captarla.

Producción:

La materia oscura podría sintetizarse en aceleradores de partículas, como el Gran Colisonador de Hadrones del CERN. La producción de materia oscura es como su aniquilación pero en proceso inverso. Si la destrucción de materia oscura produce partículas ordinarias, las colisiones de partículas ordinarias pueden generar materia oscura.

En el detector se observaría que parte de la energía y el momento se ha escapado.

Nota: Un cálculo rápido predice que unos mil millones de WIMPS han atravesado su cuerpo desde que usted empezó a leer este artículo. Pero no se preocupe ninguno de ellos habrá provocado algún efecto plausible. Al cabo de un año solo algún WIMPS habrá colisionado con alguna de su célula provocando un pequeño aumento de energía.

La Teoría de la Relatividad de Einstein se desmorona

Un experimento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), denominado 'OPERA', donde participan 160 investigadores de 11 países, ha puesto en duda la Teoría de la Relatividad de Einstein, que establece que no hay nada más veloz que la luz.

El hecho es que OPERA ha detectado anomalías en la velocidad de desplazamiento de los neutrinos, unas partículas cuyas "enigmáticas características" han demostrado que pueden viajar a una velocidad ligeramente superior a la de la luz.

De confirmarse estos resultados supondría un cambio en la perspectiva de la Física actual, ya que, según la Teoría de la Relatividad de Einstein, la velocidad de la luz es el "límite de velocidad" impuesto por la naturaleza, es decir, no hay nada más rápido que la luz.

Para poder llegar a estas conclusiones dicho experimento observa un haz de neutrinos emitido desde los 730 kilómetros que separan la sede de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) y el Laboratorio Nacional subterráneo de Gran Sasso (Italia). Precisamente, se ha demostrado que estas partículas subatómicas pueden atravesar la materia ordinaria prácticamente sin interaccionar, lo que les permite alcanzar esos límites de velocidad.

Los resultados de OPERA están basados en la observación de más de 15.000 sucesos de neutrinos medidos en el laboratorio de Gran Sasso, y, más concretamente, han comprobado que los neutrinos viajan a una velocidad de 20 partes por millón por encima de la velocidad de la luz, el "límite de velocidad" cósmica de la naturaleza, ya que se supone que nada puede viajar a una velocidad mayor.

Dado el potencial de consecuencias de gran alcance de este resultado, el CERN subraya que son necesarias mediciones de expertos independientes, antes de que el efecto pueda ser refutado o establecido firmemente.

Para llevar a cabo este estudio, la colaboración OPERA ha unido a expertos en materia de metrología del CERN y otras instituciones para llevar a cabo una serie de mediciones de alta precisión de la distancia entre la fuente de neutrinos y el detector, así como del "tiempo de vuelo" de los neutrinos.

La distancia entre el origen del haz de neutrinos y OPERA fue medido con un margen de error de 20 centímetros sobre la ruta de 730 kilómetros que separa ambos puntos. El "tiempo de vuelo" de los neutrinos se determinó con una precisión de menos de diez nanosegundos (de diez a ocho segundos) mediante el uso de instrumentos sofisticados como sistemas avanzados de GPS y relojes atómicos.

El tiempo de respuesta de todos los elementos de la línea del haz de neutrinos y del detector de OPERA también se ha medido con gran precisión.

Antonio Ereditato (portavoz de OPERA) ha indicado finalmente que el impacto potencial en la Física es "demasiado grande" como para sacar conclusiones o intentar interpretaciones inmediatas. "Mi primera reacción es que el neutrino nos sigue sorprendiendo con sus misterios", ha advertido.